訪談對(duì)象:貴州省人民政府法制辦、行政復(fù)議辦主任 唐 林
法周刊:履行出庭義務(wù),讓行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,其積極意義主要體現(xiàn)在哪些方面?
唐林:我辦多次在全省依法行政工作會(huì)議、全省政府法制工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要健全行政機(jī)關(guān)依法出庭應(yīng)訴制度,推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人主動(dòng)出庭應(yīng)訴。
推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,對(duì)于推進(jìn)我省法治政府建設(shè)意義重大:可以使行政權(quán)力依法接受司法監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正行政機(jī)關(guān)權(quán)力行使過程中存在的問題,有效解決行政爭(zhēng)議,保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益;可以維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),提升行政管理的公信力和執(zhí)行力;可以有效提高各級(jí)行政機(jī)關(guān)工作人員依法行政意識(shí),體現(xiàn)法律面前人人平等,讓人民群眾感受到公平正義。
法周刊:為推行行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,作為省政府法制機(jī)構(gòu),對(duì)全省各級(jí)政府提出了哪些要求?
唐林:我們要求全省各地要建立健全行政應(yīng)訴工作監(jiān)督、激勵(lì)機(jī)制,把行政應(yīng)訴工作作為依法行政工作考核的重要內(nèi)容,將考核結(jié)果作為對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。
我辦于去年4月30日出臺(tái)了《貴州省行政機(jī)關(guān)行政應(yīng)訴辦法(試行)》,解決了行政機(jī)關(guān)在應(yīng)訴工作中存在的責(zé)權(quán)不明確、要求不具體、程序不規(guī)范等問題,有利于規(guī)范行政機(jī)關(guān)依法接受司法監(jiān)督,支持人民法院依法受理、審理行政訴訟案件,督促各級(jí)行政機(jī)關(guān)“尊法、學(xué)法、守法、用法”。規(guī)范了行政機(jī)關(guān)參加行政訴訟行為,按照誰(shuí)主管誰(shuí)應(yīng)訴、誰(shuí)主辦誰(shuí)出庭的原則,強(qiáng)化各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行政應(yīng)訴的法定職責(zé)。
我們要求,在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi),全省各地要以積極履行法定出庭義務(wù)、推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人主動(dòng)出庭應(yīng)訴為重點(diǎn)內(nèi)容,普遍建立行政應(yīng)訴工作監(jiān)督、激勵(lì)機(jī)制,把行政應(yīng)訴工作尤其是敗訴率、出庭率作為依法行政工作考核的重要內(nèi)容,逐步實(shí)現(xiàn)全省行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度化、規(guī)范化、常態(tài)化。
法周刊:如何通過積極出庭應(yīng)訴,實(shí)現(xiàn)行政與司法的良性互動(dòng)?
唐林:要實(shí)現(xiàn)行政與司法的良性互動(dòng),就必須建立起行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的溝通機(jī)制。我們要求全省各地要采取通報(bào)案情、共同培訓(xùn)、法律研討、法治宣傳、司法建議、干部交流等方式,實(shí)現(xiàn)行政與司法的良性互動(dòng),保障修改后的行政訴訟法的實(shí)施。
特別是,要加大力度對(duì)行政行為的判斷認(rèn)識(shí)達(dá)成一致性,使得各級(jí)行政機(jī)關(guān)同人民法院在行政管理、行政復(fù)議與行政審判過程中就法律適用等走向相向認(rèn)識(shí),逐步共同形成契合我省當(dāng)前行政管理實(shí)際水平的行為判斷認(rèn)識(shí)。
法周刊:如何看待行政應(yīng)訴敗訴案件?
唐林:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前我省行政機(jī)關(guān)敗訴率呈逐年遞增趨勢(shì)。通過對(duì)一些敗訴案件分析發(fā)現(xiàn),我省行政機(jī)關(guān)在履行職權(quán)方面存在一些薄弱環(huán)節(jié),需加以改進(jìn)。主要體現(xiàn)為:履職程序不嚴(yán)格;認(rèn)定事實(shí)不清,依據(jù)不充分;法律依據(jù)適用不當(dāng)。
此外,我省行政機(jī)關(guān)在行政應(yīng)訴方面還普遍存在以下問題:一是消極應(yīng)訴,未在法定舉證時(shí)限內(nèi)按舉證要求向人民法院提交答辯狀及證據(jù)材料;二是提供的證據(jù)材料、法律依據(jù)不全面、不規(guī)范,影響證據(jù)的完整性;三是庭前準(zhǔn)備不充分,法庭答辯意見不專業(yè),沒有說服力。
我們要求各地行政機(jī)關(guān)要對(duì)敗訴案件進(jìn)行總結(jié)分析,找出敗訴原因,吸取教訓(xùn),做到不再犯或少犯,不斷提升行政行為的正確性和合法性。